Романы Достоевского. Ташкент, 1963. С. 105-140, Туниманов В. А. Рассказчик в "Бесах" // Исследования по поэтике и стилистике Л., 1972. С. 87-162, Корякин Ю. Зачем Хроникер в "Бесах?" // Лит. обозрение.1981, No 4. С. 72-84.
(511) О реальном прототипе Тихона - воронежском епископе Тихоне Задонском (Тимофее Савельевиче Кириллове, 1724-1783) см IX, 511-513 Об источниках главы "У Тихона" см Гроссман Л. П. Стилистика Ставрогина (К изучению новой главы "Бесов") // Ф. M. Достоевский. Л.; М., 1924. Сб. 2. С. 139-148, Буданова М.Ф. О некоторых источниках нравственно философской проблематики "Бесов" // Достоевский Материалы и исследования Л., 1988. Т. 8. С. 93-106
(512) Страницы из "Бесов" (в канонический текст не включенные) // Ф. М. Достоевский. Сб. 2. С. 546.
(513) Подробнее об этом см. в статье: Долинин А. С. "Исповедь Ставрогина" (В связи с композицией "Бесов") // Лит. мысль. М., 1922. Вып. 1. С. 147-149.
(514) Толстовский музей. Переписка Л. Н. Толстого с H. H. Страховым. 1870-1S94. СПб., 1914. Т. 2. С. 308; ср.: Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 402-403.
(515) Судьба упомянутых Достоевским планов переработки главы "У Тихона" нам неизвестна. Все черновые наброски, разрабатывающие сцену свидания Ставрогина с Тихоном (а их более десяти), относятся, по-видимому, к подготовительному периоду работы над главой. Исключение представляет лишь набросок 1872 г. (см.: XI, 305-308), который, возможно, является одним из названных планов. В этом наброске сохранена основная схема главы "У Тихона", но несколько переосмыслена проблематика исповеди: усиливается тема богоборчества, предметом спора между Ставрогиным и Тихоном становится существование бога, которого Ставрогин отвергает, выдвигая идею человекобога, преступающего дозволенные общественной моралью границы. Характерно, что в этом отрывке звучит идея самозванца, Ивана-Царевича, как вариант практического претворения теории человекобожества.
(516) Анализ Списка дал и взаимоотношения его с другими источниками текста впервые верно определил Б. В. Томашевский (см.: Достоевский Ф. М. Полн. собр. художественных произведений. М.; Л., 1926. Т. 7. С. 591-593).
(517) В прошлом такая попытка была предпринята (см.: Достоевский Ф. М. Бесы / Ред., вступ. статья и коммент. Л. П. Гроссмана; Предисл. П. П. Парадизова. М.; Л., 1935. Т. 1. Издание предполагалось выпустить в двух томах. Второй том из печати не вышел). Л. П. Гроссман по сути дела дает первую и вторую части романа в журнальной редакции, введя в него и главу "У Тихона" в редакции гранок с учетом корректурных и отдельных, бесспорно ложащихся в текст главы, поправок. Значительные затруднения встали, по-видимому, перед публикатором при печатании третьей части, в которую Достоевский внес некоторые изменения (см. об этом далее) в связи с выпадением главы.
(518) Комарович Б. Неизданная глава "Бесов" // Былое. 1922. No 18. С. 219-226.
(519) Бем А. Л. Эволюция образа Ставрогина (К спору об "Исповеди" Ставрогина) // Труды V Съезда русских академических организаций за границей. София, 1931. Т. 2. С. 177-213.
(520) Долинин А. С. "Исповедь Ставрогина" (В связи с композицией "Бесов"). С. 139-162.
(521) См.: Козин А. Усекновенная глава // Достоевский Ф. М. У Тихона. Пропущенная глава из романа "Бесы". Нью-Йорк, 1964. С. 23, 24; Слоним. М. Три любви Достоевского. Нью-Йорк, 1953. С. 199-200.
(522) Ср.: Komarowitsch W. Die inneren Motive für die Weglassung der Beichte // Der unbekannte Dostoevski. München, 1926. S. 373-385; Brodsky
страница 503