N. Unbekannte Fragmente und ausgelassene Kapitel aus den "Dämonen" // Ibid. S. 127-245; Dolinin A. 1) Die fremden Einflüsse bei der Weglassung von "Stavrogins Beichte"; 2) Ausgellassene Seiten aus den "Dämonen" // Ibid. S. 298-373.
(523) См.: ГБЛ, ф. 93. II. 6. 33.
(524) Ф. М. Достоевский. Сб. 2. С. 420.
(525) ГБЛ, ф. 93. II. 6. 33.
(526) Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 221.
(527) Так, план главы "Многотрудная ночь" датирован в подготовительных материалах 26 июня 1872 г.
(528) В письме к Н. А. Любимову от конца марта - начала апреля 1872 г. он писал об этой главе: "...у меня через два дня будет отделана еще глава" (XXIX2, 231).
(529) Ф. М. Достоевский. Материалы и исследования. Л., 1935. С. 399.
(530) См.: Ф. М. Достоевский. Сб. 2. С. 550-554.
(531) Из 17 единиц хранения автографа ГБЛ 7 относятся к "Празднику".
(532) Глава "Законченный роман" завершает трагическую историю Лизы, начатую с бегства ее к Ставрогину в Скворешники в главе "Окончание праздника".
(533) Позднее А. Г. Достоевская, вспоминая о лете-осени 1872 г., писала: "Хотя муж и работал все лето над романом, но до того был неудовлетворен своим произведением, что отбросил прежде намеченный план и всю третью часть переделал заново" (Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 237).
(534) Принимая вышеизложенную точку зрения, мы считаем, что первые две части журнальной редакции с прибавлением главы "У Тихона" и третьей части романа в том неполном виде, как она дошла до нас в последнем слое рукописи, дают наиболее близкое представление о замысле его до окончательного исключения главы. Приводим также для ясности предполагавшийся порядок глав третьей части:
I. У Тихона
II. Степана Трофимовича описали.
III. Флибустьеры Роковое утро.
IV. Праздник. Отдел первый.
V. Окончание праздника.
VI. Законченный роман
VII. Последние шаги Петра Степановича.
VIII. Путешественница.
IX. Многотрудная ночь.
X. Последнее странствование Степана Трофимовича.
XI. Заключение.
(535) На это указывает пушкинский эпиграф к роману (часть II и VI строф из баллады "Бесы" (1830)).
(536) Моск. ведомости. 1869. 24 мая. No 112.
(537) Речь идет о Каракозове, чье имя не однажды встречается в записных тетрадях к роману: в первый раз, когда намечается программа действий Петра Верховенского, включающая и цареубийство, и затем как предлог для дискуссии-испытания, донес ли бы тот или иной человек, заранее зная, что готовится покушение на царя. По свидетельству 3. Ралли, Нечаев очень интересовался каракозовским делом в России и биографиями французских бланкистов; внимательно читал статьи в "Колоколе" о Каракозове и вместе с другими членами студенческого кружка увлекался книгой Буонаротти о Г. Бабефе (см.: Ралли 3. Нечаев // Былое. 1906. No 7. С. 137). Книга эта была знакома и петрашевцам.
(538) Голос. 1871. 9 февр. No 40.
(539) Биржевые ведомости. 1871. 19 февр. No 48.
(540) С.-Петерб. ведомости 1871. 6 марта. No 65.
(541) Достоевский Ф. М. Письма: В 4 т. Т. 2. С. 501.
(542) Там же. С. 502.
(543) Рус. современник. 1924. No 1. С. 199-200.
(544) Там же. С. 204-205.
(545) Лит. наследство. М., 1973. Т. 86. С. 421.
(546) "Человек, который смеется" (франц.).
(547) Дело. 1871. No 11. С 57-58.
(548) Биржевые ведомости. 1872. 24 марта. No 83. Подпись "M. H.".
(549) См. четверостишие Д. Д. Минаева "На союз Ф. Достоевского с кн. Мещерским" (Искра. 1873. 11 февр. No 2).
(550) Искра. 1873. 21
страница 504