1835 г. (письмо М. П. Погодину от 18 марта 1835 г.) Гоголь посылал для редакции «Московского Наблюдателя» «Нос»; см. также письма М. П. Погодину от 23 марта и от 17 апреля 1835 г. Специально написанный для «Московского Наблюдателя», «Нос», однако, не был напечатан в этом журнале. Причины ненапечатания повести семь лет спустя были раскрыты В. Г. Белинским в его полемике 1842 г. с С. П. Шевыревым. Намекая на С. П. Шевырева, Белинский утверждал, что «один журнал отказался напечатать у себя повесть Гоголя „Нос“, находя ее грязною» — («Отечеств. Записки» 1842 г., кн. 9 и 12; ср. Соч. Белинского, VII, стр. 410 и 509).

М. И. ГОГОЛЬ.

Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 233.

…следуемые при сем книги — только что вышедшие «Арабески». Ср. письмо М. И. Гоголь к О. Д. Трощинской. (Ореус, стр. 678).

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано без обозначения даты в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 21

Советы Гоголя — разослать «объявления огромными буквами» и пр. — осуществлены не были.

Вечера на днях выходят — Гоголь имел в виду «Миргород», разрешенный цензурой 29 декабря 1834 г. (подзаголовок «Миргорода»: «Повести, служащие продолжением Вечеров на хуторе близ Диканьки»).

М. П. ПОГОДИНУ.

Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 21–22.

Книга Гоголя, которая «завтра должна поступить в продажу», — «Миргород».

О «Московском Наблюдателе» и его участниках см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г. Та характеристика редакционного аппарата и сотрудников «Московского Наблюдателя», которую давал Гоголь в своем письме, всецело соответствовала действительности. Ср. письмо В. П. Андросова от декабря 1836 г. к А. А. Краевскому: «Сотрудников у Вас (т. е. в Петербурге. — Ред.) найти можно гораздо более, нежели у нас. Я окружен гениями, которые никак не хотят низойти до вещей обыкновенных, тогда как у Вас можно делать заказы: ты переводи это, ты пиши о том, ты ходи в театр и т. д.» (архив А. А. Краевского в ПБЛ, том «А», л. 286–287).

…уж не прав ли Полевой… — Иронизируя над московскими литераторами, Гоголь имеет в виду рецензию Кс. Полевого на русский перевод книги Вальтера Скотта «Жизнь Наполеона» — в «Московском Телеграфе» 1833, № 9 (май). В этой рецензии Кс. Полевой оспаривал взгляд на войну 1812 г. как на войну народную.

Да ожидать ли тебя в Петербург? — Погодин выехал в Петербург 18 февраля 1835 г. (см. Барсуков, IV, стр. 264–268). Впечатления от встреч с Гоголем Погодин изложил в своем «Письме из Петербурга», опубликованном в «Московском Наблюдателе» 1835 г., март, кн. 2, стр. 442–448.

С. П. ШЕВЫРЕВУ.

Впервые напечатано Б. С. Шевыревым в «Русской Старине» 1875, № 9, стр. 113–114.

Шевырев — Степан Петрович (1806–1864), историк литературы, литературный критик и поэт. Это письмо — первое в ряду большого цикла писем Гоголя к Шевыреву (всего 90). Комментируемое письмо написано еще до личного знакомства Гоголя с Шевыревым.

Знакомство Гоголя с Шевыревым начинается с их встречи в Риме в конце 1838 г. и переходит в дружеские отношения в 1839 г., еще до приезда Гоголя в Россию. Вместе с Погодиным и С. Т. Аксаковым Шевырев входит в ту группу славянофильски настроенных «московских друзей», которые с этого времени влияют на Гоголя. Отношения с Шевыревым складываются при этом ровнее, чем с Погодиным (в 40-е годы) и с Аксаковым, хотя непосредственное идейное воздействие его на Гоголя было не велико. В ряде случаев Шевырев был поверенным Гоголя по устройству московских
страница 69
Гоголь Н.В.   Комментарии к письмам